वॉशिंगटन: अमेरिकी उपराष्ट्रपति JD Vance द्वारा पाकिस्तान और उसके सेना प्रमुख जनरल सैयद असीम मुनीर की सार्वजनिक प्रशंसा ने अमेरिका की विदेश नीति, आतंकवाद के विरुद्ध उसकी प्रतिबद्धता तथा दक्षिण एशिया और मध्य-पूर्व में उसके रणनीतिक संबंधों को लेकर नई बहस छेड़ दी है। यह विवाद केवल एक बयान तक सीमित नहीं है, बल्कि अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था के भीतर पाकिस्तान की भूमिका और विश्व राजनीति में उसकी स्वीकार्यता को लेकर गहरे मतभेदों को उजागर करता है।
स्विट्जरलैंड में ईरान से संबंधित कूटनीतिक वार्ताओं के दौरान वेंस ने कहा कि “हम पाकिस्तान से प्यार करते हैं।” उन्होंने हल्के-फुल्के अंदाज में यह भी कहा कि उनकी जिंदगी के दो महत्वपूर्ण व्यक्तियों में एक उनकी भारतीय मूल की पत्नी हैं और दूसरे पाकिस्तान के सेना प्रमुख जनरल असीम मुनीर। इतना ही नहीं, उन्होंने दावा किया कि पिछले तीन महीनों में उन्होंने किसी भी अन्य विदेशी नेता की तुलना में असीम मुनीर से अधिक बातचीत की है।
हालांकि यह बयान कूटनीतिक संबंधों को मजबूत करने की दिशा में दिया गया प्रतीत होता है, लेकिन अमेरिकी राजनीतिक गलियारों में इसे लेकर तीखी प्रतिक्रिया सामने आई है।
आतंकवाद का पुराना रिकॉर्ड बना विवाद का केंद्र
रिपब्लिकन पार्टी के वरिष्ठ सीनेटर रिक स्कॉट और टिम शीही ने खुलकर वेंस के बयान पर आपत्ति जताई। उनका कहना है कि अमेरिका को अपने मित्र और रणनीतिक साझेदार चुनते समय इतिहास को नहीं भूलना चाहिए।
सीनेटर रिक स्कॉट ने याद दिलाया कि पाकिस्तान और कतर दोनों पर वर्षों से आतंकवादी संगठनों को आश्रय, समर्थन या सहानुभूति देने के आरोप लगते रहे हैं। उनके अनुसार अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद विरोधी नीति को ऐसे देशों के प्रति अत्यधिक नरम रुख अपनाने से नुकसान पहुंच सकता है।
वहीं सीनेटर टिम शीही ने उस तथ्य को फिर सामने रखा कि अल-कायदा सरगना ओसामा बिन लादेन वर्षों तक पाकिस्तान के एबटाबाद शहर में छिपा रहा और 2011 में अमेरिकी सेना ने वहीं उसे मार गिराया था। यह घटना आज भी अमेरिका में पाकिस्तान की विश्वसनीयता पर सबसे बड़ा प्रश्नचिह्न मानी जाती है।
अमेरिका की विदेश नीति में संभावित बदलाव के संकेत
विशेषज्ञों का मानना है कि JD Vance का बयान केवल एक व्यक्तिगत टिप्पणी नहीं, बल्कि ट्रंप प्रशासन की संभावित विदेश नीति की दिशा का संकेत भी हो सकता है। यदि अमेरिका पाकिस्तान के साथ अपने संबंधों को पुनः मजबूत करने की कोशिश करता है, तो इसका प्रभाव भारत-अमेरिका संबंधों, अफगानिस्तान नीति, ईरान वार्ताओं और मध्य-पूर्व की शक्ति-संतुलन व्यवस्था पर पड़ सकता है।
यह भी महत्वपूर्ण है कि हाल के वर्षों में अमेरिका और भारत के बीच रणनीतिक, आर्थिक और रक्षा सहयोग अभूतपूर्व स्तर पर पहुंचा है। ऐसे में पाकिस्तान को लेकर किसी भी प्रकार का सकारात्मक अमेरिकी रुख नई भू-राजनीतिक चर्चाओं को जन्म दे सकता है।
मध्य-पूर्व के पारंपरिक सहयोगियों की चिंता
सीनेटर शीही ने यह भी सवाल उठाया कि यदि पाकिस्तान और कतर को क्षेत्रीय कूटनीति में विशेष भूमिका दी जा रही है, तो अमेरिका के लंबे समय से सहयोगी रहे संयुक्त अरब अमीरात, इज़राइल और सऊदी अरब को समान महत्व क्यों नहीं दिया जा रहा।
यह प्रश्न इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि मध्य-पूर्व में अमेरिकी प्रभाव काफी हद तक इन पारंपरिक सहयोगियों के साथ उसके सुरक्षा और आर्थिक संबंधों पर आधारित है। पाकिस्तान को बढ़ती कूटनीतिक भूमिका देना इन देशों में असहजता पैदा कर सकता है।
भारत के दृष्टिकोण से क्यों महत्वपूर्ण है यह विवाद?
भारत लंबे समय से पाकिस्तान पर सीमा-पार आतंकवाद को समर्थन देने का आरोप लगाता रहा है। ऐसे में अमेरिकी उपराष्ट्रपति द्वारा पाकिस्तान और उसके सेना प्रमुख की खुलकर प्रशंसा भारत में भी राजनीतिक और रणनीतिक हलकों का ध्यान आकर्षित कर सकती है।
विशेष रूप से तब, जब भारत और अमेरिका हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीन के बढ़ते प्रभाव को संतुलित करने के लिए महत्वपूर्ण साझेदार माने जाते हैं।
प्रमुख निष्कर्ष
JD Vance के बयान ने अमेरिका में पाकिस्तान की भूमिका पर पुरानी बहस को फिर जीवित कर दिया है।
रिपब्लिकन नेताओं ने पाकिस्तान के आतंकवाद से जुड़े इतिहास और ओसामा बिन लादेन प्रकरण को याद दिलाया है।
यह विवाद केवल पाकिस्तान तक सीमित नहीं, बल्कि अमेरिका की व्यापक मध्य-पूर्व और दक्षिण एशिया नीति से जुड़ा हुआ है।
भारत, इज़राइल, सऊदी अरब और यूएई जैसे अमेरिकी सहयोगी देशों की भूमिका को लेकर भी नए प्रश्न खड़े हुए हैं।
आने वाले समय में यह बहस ट्रंप प्रशासन की विदेश नीति की दिशा और प्राथमिकताओं का महत्वपूर्ण संकेतक बन सकती है।
इस पूरे घटनाक्रम ने एक बार फिर यह प्रश्न खड़ा कर दिया है कि क्या अमेरिका आतंकवाद के अतीत को पीछे छोड़कर नए सामरिक समीकरणों की ओर बढ़ रहा है, या फिर यह केवल कूटनीतिक संवाद का एक अस्थायी चरण है। आने वाले दिनों में वॉशिंगटन की राजनीति और विदेश नीति दोनों पर इसकी गूंज सुनाई दे सकती है।
