नई दिल्ली। राजधानी दिल्ली के ऐतिहासिक यमुना बाजार इलाके में रहने वाले 310 से अधिक परिवारों को बड़ा झटका लगा है। दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें इलाके में प्रस्तावित तोड़फोड़ और बेदखली की कार्रवाई पर रोक लगाने की मांग की गई थी। कोर्ट ने साफ कहा कि बिना वैध प्राधिकरण और निवासियों के बाइंडिंग एफिडेविट के दायर की गई याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।
जस्टिस Purushendra Kumar Kaurav की बेंच ने यमुना बाजार रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए तोड़फोड़ पर एक हफ्ते की रोक लगाने की मांग भी खारिज कर दी। याचिकाकर्ता की ओर से अदालत को बताया गया था कि प्रशासन बुधवार से कार्रवाई शुरू कर सकता है।
कोर्ट ने क्यों खारिज की याचिका?
अदालत ने कहा कि यह याचिका किसी जनहित याचिका (PIL) के रूप में नहीं, बल्कि स्थानीय निवासियों की ओर से एसोसिएशन द्वारा दायर की गई थी। लेकिन एसोसिएशन के पास उन निवासियों की ओर से वैध ऑथराइजेशन और परिणामों को स्वीकार करने वाले एफिडेविट मौजूद नहीं थे।
कोर्ट ने टिप्पणी करते हुए कहा कि:
“ऑथराइजेशन के बिना याचिका मेंटेनेबल नहीं है। हालांकि, निवासी उचित प्राधिकरण के साथ नई याचिका दायर करने के लिए स्वतंत्र हैं।”
इस टिप्पणी के साथ अदालत ने फिलहाल किसी भी अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।
डिजास्टर मैनेजमेंट एक्ट के तहत जारी हुए थे नोटिस
यमुना बाजार रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन ने अपनी याचिका में National Green Tribunal और प्रशासन द्वारा डिजास्टर मैनेजमेंट एक्ट, 2005 के तहत जारी किए गए डेमोलिशन नोटिस को चुनौती दी थी।
याचिका में दावा किया गया कि प्रशासन की कार्रवाई “मनमानी, असंवैधानिक और पक्षपातपूर्ण” है। एसोसिएशन ने कहा कि इलाके को केवल “गैर-कानूनी अतिक्रमण” बताकर वहां की ऐतिहासिक, धार्मिक और सांस्कृतिक पहचान को नजरअंदाज किया जा रहा है।
याचिकाकर्ताओं ने अदालत में यह भी दलील दी कि यमुना घाटों से जुड़े पंडा समुदाय और वहां पीढ़ियों से बसे परिवारों की सामाजिक-सांस्कृतिक विरासत को खत्म किया जा रहा है।
O-Zone में आता है पूरा इलाका
प्रशासन की ओर से अदालत में कहा गया कि यमुना बाजार क्षेत्र दिल्ली के इकोलॉजिकली सेंसिटिव “O-Zone” में आता है, जो यमुना नदी के डूब क्षेत्र का हिस्सा है। यहां हर साल बाढ़ का गंभीर खतरा बना रहता है और लोगों को सुरक्षित स्थान पर बसाना बेहद मुश्किल हो जाता है।
अधिकारियों ने यह भी कहा कि National Green Tribunal के निर्देशों और पर्यावरणीय सुरक्षा मानकों के तहत कार्रवाई जरूरी है।
“मास्टर प्लान 2041 के खिलाफ कार्रवाई” — याचिकाकर्ता
दूसरी तरफ एसोसिएशन ने दावा किया कि प्रस्तावित तोड़फोड़ दिल्ली मास्टर प्लान 2041 की भावना के खिलाफ है। याचिका में कहा गया कि मास्टर प्लान यमुना रिवर फ्रंट को एक “इको-कल्चरल ज़ोन” के रूप में विकसित करने की बात करता है, जहां हेरिटेज-सेंसिटिव डेवलपमेंट होना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि प्रशासन ने पर्यावरणीय चिंताओं के नाम पर “एक जैसा फार्मूला” अपनाया और ऐतिहासिक निरंतरता, सांस्कृतिक संरक्षण तथा स्थानीय समुदायों के अधिकारों को नजरअंदाज कर दिया।
धार्मिक और सांस्कृतिक असर की भी चेतावनी
याचिका में यह भी कहा गया कि अगर तोड़फोड़ की कार्रवाई होती है तो सिर्फ घर ही नहीं टूटेंगे, बल्कि यमुना किनारे दशकों से विकसित एक सामाजिक-धार्मिक तंत्र भी खत्म हो जाएगा।
स्थानीय लोगों का कहना है कि यह इलाका सिर्फ रिहाइशी बस्ती नहीं, बल्कि यमुना घाटों से जुड़ी धार्मिक परंपराओं और सांस्कृतिक गतिविधियों का केंद्र भी रहा है।
अब हाई कोर्ट से राहत नहीं मिलने के बाद इलाके में रहने वाले सैकड़ों परिवारों के सामने बेघर होने का खतरा और गहरा गया है।
