“PM मोदी के साथ तस्वीर को गलत तरीके से जोड़कर बैनर-पोस्टर में इस्तेमाल करने का आरोप, महिला ने दर्ज कराई शिकायत; अज्ञात लोगों के खिलाफ मामला दर्ज, पुलिस जांच में जुटी”
नई दिल्ली: राजधानी दिल्ली के ऐतिहासिक जंतर-मंतर पर हुए एक प्रदर्शन के दौरान एक महिला की तस्वीर के कथित तौर पर दुरुपयोग और AI तकनीक के जरिए उसमें छेड़छाड़ किए जाने का मामला सामने आया है। महिला ने आरोप लगाया है कि उसकी निजी तस्वीर को उसकी सहमति के बिना AI और फेस-स्वैप तकनीक की मदद से मॉर्फ किया गया और फिर उसे एक राजनीतिक प्रदर्शन के दौरान बड़े-बड़े बैनर और पोस्टरों में प्रदर्शित किया गया।
महिला का आरोप है कि उसकी तस्वीर को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ गलत तरीके से सुपरइम्पोज किया गया। शिकायत के मुताबिक, तस्वीर में डिजिटल तकनीक के माध्यम से बदलाव कर उसे ऐसा रूप दिया गया, जिससे उसकी सामाजिक छवि और गरिमा प्रभावित हो। महिला ने आरोप लगाया कि कथित रूप से तैयार की गई तस्वीर और उससे संबंधित वीडियो को सोशल मीडिया पर भी प्रसारित किया गया।
शिकायत मिलने के बाद दिल्ली पुलिस ने अज्ञात लोगों के खिलाफ मामला दर्ज कर जांच शुरू कर दी है। पुलिस की ओर से यह स्पष्ट किया गया है कि मामले के विभिन्न पहलुओं की जांच की जा रही है और उपलब्ध तथ्यों, डिजिटल सामग्री तथा शिकायत में लगाए गए आरोपों को जांच के दायरे में लिया गया है।
AI तकनीक से तस्वीर बदलने का आरोप
महिला ने अपनी शिकायत में कहा है कि उसकी तस्वीर को उसकी अनुमति के बिना इस्तेमाल किया गया। आरोप है कि AI और फेस-स्वैप तकनीक के माध्यम से तस्वीर में इस तरह बदलाव किया गया कि वह एक पूरी तरह अलग और आपत्तिजनक संदर्भ में दिखाई देने लगी।
शिकायतकर्ता का कहना है कि कथित रूप से मॉर्फ की गई तस्वीर का इस्तेमाल प्रदर्शन स्थल पर लगाए गए बैनरों और पोस्टरों में किया गया। आरोप है कि इस तस्वीर को देखकर प्रदर्शनकारियों की ओर से अभद्र नारे भी लगाए गए और इससे महिला को सार्वजनिक रूप से अपमान और मानसिक परेशानी का सामना करना पड़ा।
मामले की गंभीरता इस बात से भी जुड़ी है कि डिजिटल तकनीक के जरिए किसी व्यक्ति की वास्तविक तस्वीर को बदलकर उसे दूसरे संदर्भ में प्रस्तुत किया जा सकता है। ऐसे मामलों में तस्वीर और वीडियो के वास्तविक स्रोत, उन्हें बनाने वाले व्यक्ति, प्रसारित करने वाले लोगों तथा उनके इस्तेमाल के उद्देश्य की जांच महत्वपूर्ण हो जाती है।
धमकी और उत्पीड़न के आरोपों ने बढ़ाई गंभीरता
महिला ने केवल तस्वीर के साथ छेड़छाड़ का आरोप ही नहीं लगाया है, बल्कि प्रदर्शन स्थल पर कथित तौर पर धमकी और उत्पीड़न किए जाने की बात भी शिकायत में कही है।
शिकायत के अनुसार, प्रदर्शन के दौरान कुछ युवकों ने महिला को धमकाया और उसके साथ कथित तौर पर ऐसा व्यवहार किया गया, जिसे उसने अपनी गरिमा और मर्यादा का उल्लंघन बताया है। महिला का आरोप है कि उसकी निजी तस्वीर का इस्तेमाल उसकी सहमति के बिना किया गया और फिर उसे सार्वजनिक प्रदर्शन का हिस्सा बनाया गया।
महिला ने पुलिस से पूरे मामले की जांच कर जिम्मेदार लोगों की पहचान करने की मांग की है। शिकायत में कहा गया है कि इस घटना से उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा और उसे सार्वजनिक रूप से अपमानित महसूस करना पड़ा।
पुलिस के सामने अब यह पता लगाना महत्वपूर्ण है कि कथित तस्वीर सबसे पहले किस स्रोत से ली गई, उसमें बदलाव किस तकनीक या माध्यम से किया गया, उसे किसने बैनर-पोस्टर में इस्तेमाल किया और सोशल मीडिया पर कथित वीडियो को किसने अपलोड या प्रसारित किया।
संस्थापक समेत कई लोगों के खिलाफ शिकायत, FIR में नाम नहीं
महिला की ओर से कॉकरोच जनता पार्टी यानी CJP के संस्थापक अभिजीत दिपके और सौरभ दास समेत कई लोगों के खिलाफ शिकायत किए जाने की जानकारी सामने आई है। हालांकि, उपलब्ध जानकारी के अनुसार पुलिस द्वारा दर्ज की गई FIR में अभिजीत दिपके या सौरभ दास को आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया है।
यह अंतर इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि शिकायत में किसी व्यक्ति का नाम शामिल होना और पुलिस की FIR में उसे आरोपी के रूप में नामित किया जाना अलग-अलग प्रक्रियाएं हैं। मामले में पुलिस जांच के दौरान सामने आने वाले साक्ष्यों के आधार पर आगे की कार्रवाई की जा सकती है।
पुलिस ने मामले की जांच शुरू कर दी है और घटना से जुड़े डिजिटल तथा अन्य साक्ष्यों को देखा जा रहा है। जांच के बाद ही यह स्पष्ट होगा कि कथित तस्वीर किसने तैयार की, उसका इस्तेमाल किस स्तर पर हुआ और इस पूरे घटनाक्रम में किन लोगों की भूमिका रही।
NEET पेपर लीक विवाद के दौरान हुआ था प्रदर्शन
यह मामला उस समय का बताया जा रहा है जब दिल्ली के जंतर-मंतर पर NEET और अन्य प्रतियोगी परीक्षाओं में कथित पेपर लीक तथा परीक्षा व्यवस्था से जुड़े विवादों को लेकर बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए थे।
जंतर-मंतर पर छात्रों के साथ CJP से जुड़े प्रदर्शनकारियों ने भी विरोध प्रदर्शन किया था। प्रदर्शन में बड़ी संख्या में छात्र और अन्य लोग शामिल हुए थे। प्रदर्शनकारियों की मांगों में परीक्षा व्यवस्था में पारदर्शिता, कथित पेपर लीक से जुड़े मामलों की जांच और छात्रों की शिकायतों के समाधान जैसे मुद्दे शामिल बताए गए थे।
इसी दौरान सोशल एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक के भी प्रदर्शन स्थल पर भूख-हड़ताल करने की बात सामने आई थी। प्रदर्शन धीरे-धीरे बड़ा होता गया और मौके पर सुरक्षा व्यवस्था भी बढ़ाई गई थी।
पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच टकराव से बढ़ा विवाद
प्रदर्शन के दौरान दिल्ली पुलिस और प्रदर्शनकारियों के बीच टकराव की स्थिति भी बनी। प्रदर्शनकारियों की ओर से पुलिस कार्रवाई को लेकर सवाल उठाए गए, जबकि कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए पुलिस की भूमिका को लेकर अलग-अलग दावे सामने आए।
20 जुलाई को पुलिस के साथ टकराव और छात्रों पर कथित लाठीचार्ज के बाद विवाद और गहरा गया। प्रदर्शन से जुड़े घटनाक्रम ने राजनीतिक और सामाजिक स्तर पर भी चर्चा को तेज कर दिया।
प्रदर्शनकारियों ने आरोप लगाया कि छात्रों की आवाज दबाने के बजाय उनकी शिकायतों और मांगों पर बातचीत की जानी चाहिए थी। दूसरी ओर, प्रशासन के सामने जंतर-मंतर जैसे संवेदनशील और भीड़भाड़ वाले क्षेत्र में कानून-व्यवस्था बनाए रखने की चुनौती थी।
25 जुलाई के बाद आंदोलन वापस लिए जाने का दावा
उपलब्ध विवरण के मुताबिक, घटनाक्रम के बाद सरकार और प्रदर्शनकारियों के बीच बातचीत तथा आंदोलन से जुड़े मुद्दों को लेकर राजनीतिक गतिविधियां तेज हुईं। 25 जुलाई को तत्कालीन केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बाद आंदोलन वापस लिए जाने का दावा किया गया है।
हालांकि, प्रदर्शन से जुड़े इस पूरे घटनाक्रम और उसके राजनीतिक प्रभावों के अलग-अलग दावे रहे हैं। इसलिए किसी भी निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आधिकारिक रिकॉर्ड और संबंधित पक्षों के बयानों को अलग-अलग देखना जरूरी है।
डिजिटल तस्वीरों के दुरुपयोग ने खड़े किए नए सवाल
जंतर-मंतर की इस घटना ने प्रदर्शन और राजनीतिक अभिव्यक्ति के बीच डिजिटल तकनीक के इस्तेमाल को लेकर भी गंभीर सवाल खड़े किए हैं। AI, फेस-स्वैप और मॉर्फिंग तकनीक ने तस्वीरों और वीडियो में बदलाव करना पहले की तुलना में आसान बना दिया है।
किसी व्यक्ति की वास्तविक तस्वीर को बदलकर उसे ऐसे संदर्भ में दिखाना, जिसमें उसने हिस्सा नहीं लिया हो, उसके लिए सामाजिक और व्यक्तिगत स्तर पर गंभीर परिणाम पैदा कर सकता है। खासतौर पर तब जब ऐसी सामग्री पोस्टर, बैनर या सोशल मीडिया के माध्यम से बड़ी संख्या में लोगों तक पहुंच जाए।
इस मामले में पुलिस के सामने डिजिटल साक्ष्यों को सुरक्षित रखना और उनकी तकनीकी जांच करना अहम होगा। यदि कथित तस्वीर या वीडियो के मूल स्रोत का पता चलता है तो यह भी जांच का हिस्सा बनेगा कि उसे किसने तैयार किया और उसके प्रसार में किन लोगों की भूमिका रही।
सोशल मीडिया पर वायरल सामग्री भी जांच के दायरे में
महिला ने शिकायत में कथित तौर पर मॉर्फ की गई तस्वीर से जुड़े वीडियो के सोशल मीडिया पर वायरल होने की बात भी कही है। यदि जांच में यह सामग्री उपलब्ध होती है तो पुलिस उसके डिजिटल स्रोत, अपलोड का समय, प्रसार की श्रृंखला और संबंधित अकाउंट्स की भी पड़ताल कर सकती है।
डिजिटल अपराधों की जांच में केवल पोस्ट या वीडियो को देखना पर्याप्त नहीं होता। यह पता लगाना भी जरूरी होता है कि मूल सामग्री क्या थी, उसमें बदलाव कब और किस माध्यम से किया गया और उसके बाद उसे किन प्लेटफॉर्म पर साझा किया गया।
ऐसे मामलों में इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य जांच का महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकते हैं।
अब पुलिस जांच पर टिकी निगाहें
महिला की शिकायत के बाद दर्ज FIR ने पूरे मामले को औपचारिक जांच के दायरे में ला दिया है। अब पुलिस के सामने शिकायत में लगाए गए आरोपों की पुष्टि, कथित तस्वीर और वीडियो की सत्यता, प्रदर्शन स्थल पर मौजूद सामग्री तथा संबंधित व्यक्तियों की भूमिका की जांच की जिम्मेदारी है।
फिलहाल FIR में अभिजीत दिपके और सौरभ दास को आरोपी के रूप में नामित किए जाने की जानकारी नहीं है। इसलिए किसी भी व्यक्ति की भूमिका को लेकर अंतिम निष्कर्ष जांच पूरी होने और उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर ही निकाला जा सकता है।
जंतर-मंतर जैसे सार्वजनिक प्रदर्शन स्थल पर हुई यह घटना एक व्यापक सवाल भी सामने रखती है—राजनीतिक विरोध और अभिव्यक्ति के अधिकार के साथ-साथ किसी व्यक्ति की निजी तस्वीर, प्रतिष्ठा और गरिमा की सुरक्षा कैसे सुनिश्चित की जाए। AI और फेस-स्वैप जैसी तकनीकों के बढ़ते इस्तेमाल के बीच यह सवाल और महत्वपूर्ण हो गया है।
अब इस पूरे मामले में पुलिस की जांच से यह सामने आना बाकी है कि कथित रूप से मॉर्फ की गई तस्वीर किसने तैयार की, उसे प्रदर्शन सामग्री में किसने इस्तेमाल किया और सोशल मीडिया पर उसके प्रसार के पीछे किन लोगों की भूमिका थी। जांच के निष्कर्ष ही तय करेंगे कि मामले में आगे किस प्रकार की कानूनी कार्रवाई होती है।
