सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब नीति मामले में जमानत दे दी। केजरीवाल ने एक याचिका में जमानत की मांग करते हुए केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (CBI) द्वारा अपनी गिरफ्तारी पर सवाल उठाया था। मामले में जमानत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केजरीवाल जमानत के लिए आवश्यक तीनों शर्तों को पूरा करते हैं, और हम इस पर आदेश देते हैं।
केजरीवाल लगभग छह महीने बाद जेल से बाहर आएंगे, जब उन्हें पहली बार गिरफ्तार किया गया था
अरविंद केजरीवाल अब लगभग छह महीने बाद जेल से रिहा होंगे, जब उन्हें पहली बार गिरफ्तार किया गया था। पहले प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने उन्हें 21 मार्च को मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (PMLA) के तहत गिरफ्तार किया था। इसके बाद, CBI ने 26 जून को उन्हें फिर से गिरफ्तार किया।
अरविंद केजरीवाल जमानत फैसला: सुप्रीम कोर्ट ने क्यों दी केजरीवाल को जमानत?
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “पहले से हिरासत में मौजूद व्यक्ति को गिरफ्तार करने में कोई बाधा नहीं है।” खास बात यह है कि CBI ने केजरीवाल को तब गिरफ्तार किया जब वह न्यायिक हिरासत में थे।
न्यायमूर्ति भुयान ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि केवल तब जब ट्रायल कोर्ट ने ED मामले में अभिय appellant को नियमित जमानत दी, तभी CBI सक्रिय हुई और हिरासत की मांग की।” उन्होंने आगे कहा, “CBI ने 22 महीनों तक गिरफ्तारी की जरूरत महसूस नहीं की। ऐसी कार्रवाई से गिरफ्तारी पर गंभीर सवाल उठते हैं।
5 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान, केजरीवाल की ओर से पेश वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि CBI ने कथित शराब नीति घोटाले में लगभग दो साल तक दिल्ली के मुख्यमंत्री को गिरफ्तार नहीं किया।
सिंघवी ने कहा कि 26 जून को ‘बीमा गिरफ्तारी’ तब की गई, जब केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा दर्ज किए गए अधिक गंभीर मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत मिल गई थी। ED ने इस साल 24 मार्च को केजरीवाल को गिरफ्तार किया था, और CBI ने 26 जून को तब गिरफ्तार किया, जब केजरीवाल अभी भी हिरासत में थे।
सिंघवी ने बताया कि CBI ने 10 मई और 12 जुलाई के बीच केजरीवाल को गिरफ्तार किया—जब सुप्रीम कोर्ट ने लोकसभा चुनावों के लिए उन्हें जमानत दी थी और 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट का फैसला आया था। केजरीवाल 2 जून को फिर से जेल लौटे, और अगला निर्णय 12 जुलाई को हुआ। सुप्रीम कोर्ट ने 12 जुलाई को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल को अंतरिम जमानत दी थी।
सिंघवी ने बार एंड बेंच द्वारा उद्धृत करते हुए कहा, “फिर, 25 जून को CBI मामले में यह गिरफ्तारी हुई, जबकि तीन साल तक कोई गिरफ्तारी नहीं हुई थी।”
न्यायमूर्ति सूर्य कांत, जो शुक्रवार को फैसला सुनाने वाले न्यायाधीशों में शामिल थे, ने कहा, “हमने यह ध्यान में रखा कि CBI ने अपने आवेदन में यह दर्ज किया कि उन्होंने गिरफ्तारी को क्यों आवश्यक समझा। इसमें धारा 41A(iii) का कोई उल्लंघन नहीं है।”
- सुप्रीम कोर्ट ने यह भी माना कि मुकदमे की समाप्ति “निकट भविष्य में होने की संभावना नहीं है” और निष्कर्ष निकाला कि केजरीवाल “जमानत के लिए आवश्यक [तीन] परीक्षणों को पूरा करते हैं।” इसी बीच, न्यायमूर्ति भुयान ने कहा कि “CBI की कार्रवाई सवालों को बढ़ाती है, उत्तर कम देती है।
कोर्ट ने कहा कि उसने बहसों के आधार पर तीन प्रश्न तय किए हैं।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत के हवाले से Live Law ने कहा, “हमने 3 प्रश्न तय किए हैं: क्या गिरफ्तारी में कोई अवैधता थी, क्या अपीलकर्ता को नियमित जमानत दी जानी चाहिए, और क्या चार्जशीट दाखिल होने को परिस्थितियों में ऐसा बदलाव माना जा सकता है जिससे ट्रायल कोर्ट को वापस भेजा जा सके।”
